ま～
マイナー中のマイナーなレンズが大好きな人間なので…
意味はまったくなかったりしますね(滝汗
Vivtar 24mm F2,8
フルサイズ換算35mm相当
普段は答えの出てる28mm(換算42mm)しか持ち歩かないから正直めっちゃ広い。
で
無限遠はピンが見えない(｡＿)｡
PENTAXのファインダーってめちゃくちゃよく出来てるはずである…
正直同じクラスの他社カメラから見たらピンの山の見え方は良い。
ペンタミラータイプのカメラとしては極めて優秀。
それでいながら見えない
うん。
俺の老眼が始まってるんだな(。_・☆＼ ベキバキ
35mmの単焦点というとOLMPUS XA程度しか持ってない。
このカメラは気軽にシャッターを落とすことを目的に出来るカメラで構造的にも露出計が生きていれば壊れにくいのでフィルム機一台のときによく持ち歩いているしカラーの発色が案外良くて好きで使っている。
構図とかそんな煩わしいものから開放されたい
そんなときに使うのだが。
一眼レフで使うと広いのねf^^；
ピントが見えないのね(｡＿)｡
台湾にも持ち込んでいながらほとんど使ってないのは
ピントがよくわからんのと画質の不安が大きいから。
近接域では程よい解像感を持っていて結構好ましい
夏空 posted by (C)めぃふぁ
共に開放にて。
ほぼ意図した場所にピンが居てくれている。
無限遠域ではなんというか。
ぽやぽやすぎる印象がぬぐえない。
並木道 posted by (C)めぃふぁ
多分、夜景を追い込めば納得できるピン位置があるはずなのだが…
今の精神状況で追い込めるのか？
ということがf^^；
基本的に
レンズと言うのは若干のオーバーインフで設計しておかないと無限遠が来ないこともあるので通常若干オーバーインフであり絞ることでごまかすような部分があるんだと思うf^^；
どちらにせよ。
追い込まないとこのレンズで風景を撮る気にはならないし
自分のスタンスとしては今の段階では合わないんだろうなぁ…
近接なら常用となってる良いレンズがあるわけで。
趣味趣向の世界だけに答えを見つけるのは
案外難しいものですなぁ～(笑
